Последна актуализация: 17 Октомври 2008 г.
Да речем, че имате $500, в игра с блиндове $2-$5. От средна позиция вие рейзвате $20 със
Всички фолдват до големия блинд, който има повече чипове от вас. Той казва “Рейз”. Докато посяга към стака си, за да вземе достатъчно чипове, с които да ви рейзне, той без да иска ви показва ръката си (без да се е усетил, че го е направил):
Трябва ли винаги да фолднете? Или решението зависи от това колко ще заложи опонента ви? Ясно е, че ако заложи олин, $480 или повече, трябва да фолднете. При тези карти вие сте 4.5 към 1 аутсайдер, а в същия момент можете да си умножите парите едва два пъти (520 при 480 залог) ако колнете.
Но надявам се, е също толкова ясно, че ако той рейзне минимума, а именно още $15, то вие задължително трябва да колнете. Защо е така?
Като включим рейза, потът е $55 (вашите $20 плюс $35 от големия блинд). Така че рискувате $15 за да спечелите $55. Но това не е всичко, почти без значение какви карти дойдат, вие може да очаквате играчът с асата да заложи на флопа. Да речем, че обикновено той би заложил сумата на пота: $70. Ако не флопнете вале (или ако флопнете, но той също така флопне А), вие ще фолднете. Но ако флопнете сет, а той не, почти във всички случаи вие ще спечелите тези $70 плюс $55, които бяха вече в пота, дори може би повече.
Така че реално, вие рискувате $15, за печалба от минимум $125. Това е коефициент от 125 към 15 или приблизително 7,33 към 1. И след като вероятността да флопнете вале, без той да флопне асо са около 1 към 8, колът тук би бил печеливш, ако ще спечелите средно 10$ повече от това до края на ръката.
На практика ще печелите значително повече от $10 средно. За да не успеете, вашият опонент не трябва залага нищо повече. Това означава, че с A
A
на флоп J
7
2
, той трябва да се отказва веднага след като е колнат или рейзнат бета му. Ако намерите някой, който да играе толкова слабо, то вие може да откраднете почти всеки пот от него.
Във всеки случай, докато губите осем пъти от девет опита, т.е. когато не флопнете сет, вие ще правите средно, значително по-голяма печалба от осем пъти вашите $15, когато го флопнете, така че това за вас е лесен кол.
Та къде сгреши вашият опонент с асата? Той прави грешка, която наричаме “предлагане на твърде високи имплайд одс.” Тоест, той рейзва твърде малко, така че да си заслужава да платите дори като голям аутсайдер и да си позволите този хазартен ход, защото ще бъдете щедро възнаградени, ако сте късметлия и ви излезе картата.
Избягвайте предлагането на твърде високи имплайд одс на вашите опоненти. Бъдете сигурни, че правите достатъчно голям бет или рейз, така че те да не са на печалба, ако ви платят, за да хванат малко вероятна ръка.
Колко голям рейз би бил
"достатъчен"? Тъй като валетата ще флопнат сет веднъж на девет пъти (без да има по-голям сет на флопа), ако противникът ви заложи една осма от евентуалната ви печалба, то ако платите такъв рейз, ще бъдете в най-добрия случай "на фитка". Вашата обща възможна печалба е $520, $500 пред вашия опонент и $20, които вече сте рейзнали. (помнете че след като веднъж сте ги сложили в пота, парите вече не са ваши.) Така че ако той заложи $65, и тъй като $65 = $520/8, вие няма да можете да направите пари от вашите валета в дългосрочен план. За да сме сигурни в това, нека изиграем ръката 9 пъти.
Осем от тези девет пъти вие няма да флопнете вале (или ще флопнете, но той ще флопне асо също) и ще фолднете при залога от $170 (размера на пота) на опонента ви. Това е загуба от $520: 8*$65=$520.
Последния девети път, вие ще флопнете вашето вале и ще рейзнете залога му с олин и (вероятно) ще бъдете колнати, за да спечелите общо $520 ($500-те на вашия опонент плюс $20 от префлоп рейза ви.) Всъщност, вие дори не печелите пълните $520, защото понякога вашия опонент ще “хване” асо на търна или ривъра и ще победи.
Извода е, че ако опонента ви рейзне с малка сума, вие можете да му платите и да се надявате да дойде вашата карта и да го бъстнете. Ако обаче той рейзне $65 или повече, няма нищо, което да можете да направите освен да фолднете.
Непълна информация и Имплайд одс
Предният пример беше идеализиран, защото вие знаехте точно какви карти има опонента ви: две аса. Можехте да играете по идеалния начин срещу него, винаги фолдвайки без необходимите имплайд одс и изкарвайки най-много когато имате предимство. В тази ситуация играчът с асата трябваше да рейзне със значителна сума от $65 при пот от $40, за да се предпази от вас.
Реалния покер обаче се играе с карти обърнати надолу. Ако вие имате две валета в ръката и всичко, което знаете за опонента си, е че щом рирейзва значи има добра ръка, но не със сигурност аса, то тогава вие сте в по-неприятна ситуация.
За пример, преди казахме че в една девета от случаите вие ще флопнете вале без опонента ви да флопне асо. Но един на сто пъти и двамата ще флопнете сет, и ако вие не знаете, че той има аса почти със сигурност ще изгубите всичко. Така вашата равносметка при рейз от $65 става -$4.80:
Заплахата, да бъдете занулен, ако и двамата флопнете сет ви струва почти $5 допълнително на ръка. Това означава, че опонентът ви с двете скрити аса не трябва да рейзва чак толкова много, за да направи кола ви непечеливш.
Също така, ако той ви рирейзне префлоп с по-слаб чифт или две различни карти като асо и поп например (почти всеки би го направил), тогава ситуацията ви става още по-слаба по отношение на вашите имплайд одс. Понякога, когато ударите сет, няма да може вземете целия стак на опонента ви. В същото време, ако вие не флопнете сет, префлоп рейзъра може да ви изгони от игра на флопа, макар и вие да държите по-силната ръка. Следователно, рейзът преди флопа не трябва да е толкова висок, за да ви даде отнеме правилните имплайд одс за кол. (Също така, опонентът с аса в ръка не трябва да рейзва прекалено много, защото трябва да балансира риска да ви даде правилни одс, за да платите с по-нисък чифт, спрямо риска да изгони ръце като асо-поп, асо-дама или поп-дама).
Така че ако ви поставим за момент на мястото на рейзъра, колкото повече вашият опонент може да стесни кръга от ръце, на които може да сте, толкова по голяма част от стака си трябва да отделите за рейз, за да направите кола му непечеливш. Чрез високия рейз вие му отнемате възможността да се възползва от знанията си относно вашата ръка. В същото време, при игра с дълбоки стакове, способността ви да разбирате, кога държите по-слабата ръка и да я фолдвате, ви позволява да правите по-малки рейзове. Продължавайте да четете.
Колкото повече знае опонентът ви за вашите карти, толкова повече вие трябва да заложите на момента, за да не му давате твърде големи имплайд одс .
Ето още един пример. Да речем, че играете ноу лимит игра с блиндове $5-$10 и стакове от по $2000. Някой рейзва $30 от ранна позиция и вие колвате от бутона с 6
5
. И двата блинда фолдват ($75 в пота при $1970 оставащи за залагане.) Идва флоп J
7
3
давайки ви дупчена кента. Вашият опонент залага $100 и ви казва (без да ви лъже), че има сет валета. Освен това, той обещава да заложи остатъка от парите си на търна, независимо какво дойде.
Ако платите и пропуснете кентата си, губите $100. Ако платите и направите кентата си, вие все още имате нужда да не се повтаря карта от борда на ривъра, за да спечелите. Десет карти от 44 правят чифт на борда, което означава, че в 23% от случаите ще изгубите $1970 и в 77% от случаите ще спечелите $1970+$75=$2045. Така че вашата очаквана печалба ако хванете кентата си на търна е $1132.50.
Това прави вашите имплайд одс $1132.50 към $100 или около 11.3 към 1. Шансът да хванете вашия стрейт на търна е 4/45 или около 10.25 към 1. Тъй като вашите имплайд одс са по-големи от шанса ви да хванете ръката си, вие трябва да колнете.
Да речем че действието на префлопа е същото и картите на флопа също, но сега вашия опонент ви казва (и отново не лъже), че има сет валета или A
K
(които му дават флъш дроу). И отново ви обещава да заложи всичко на търна независимо каква карта падне.
Първо, има три възможни начина да има сет валета (J
J
, J
J
, J
J
), докато само един начин да има A
K
. Така че има 75% шанс, че той има сет и само 25% шанс за флъш дроу.
Знаейки това, вие трябва да фолднете на олинът му на търна ако си пропуснете стрейта, дори и да сте направили чифт, с който да сте по добър от неговия вероятен дроу, тъй като е три пъти по-вероятно той да е на сет отколкото на дроу и вие все още да чакате своята дупчена кента, за да победите.
Така че вие отново губите вашите $100 ако платите и не уцелите вашия стрейт. Но ако платите и хванете стрейта, математиката се променя. Ако платите и хванете 4
, 4
или 4
, вие сте фаворит и срещу сета и срещу проекто флъша. Сета има 23% шанс да ви победи (10/44), докато флъша има 20% шанс (9/44), и тъй като е 3 пъти по вероятно опонента ви да е с валето, то общата вероятност да ви победи е около 22%.
Ако хванете 4
, то в 75% от случаите вие имате преднина и ще бъдете победени след ривъра с 23% от възможните карти (10/44). В останалите 25% вие сте победен в 100% от възможните карти на ривъра, без значение какво дойде. Така че погледнато общо ако хванете 4
то опонента ви има около 42% шанс да ви победи.
Това означава, че в 3 от 4 пъти вие ще имате 22% шанс да бъдете победени (9.75/44). И в един от 4 пъти вие ще имате 42% шанс това да стане (18.5/44). Заедно това представлява около 27% шанс да бъдете победени.
Отбележете, че шансът да бъдете победени, когато опонента ви със сигурност има сет валета беше 23%. Така че положението сега е по-лошо за вас. Колко точно по-лошо? Сега, вашата очаквана печалба е приблизително $970.
Това означава, че вашите имплайд одс са $970 към $100 или 9.7 към 1. Шансът ви да хванете кентата си на търна все още е 10.25/1, така че при това положение вие не можете да колнете с очакване за печалба в дълъг период от време.
Казано по друг начин, вашия опонент прави грешка, залагайки само $100, когато ви каза че има сет валета. Той ви предложи прекалено големи имплайд одс. С някои съмнения относно това какво държи той обаче, можем да кажем, че неговия бет от $100 е достатъчен, за да ви накара да фолднете.
И тъй като рядко ще ви се случи да играете покер, в който ще знаете картите на опонента си толкова добре, колкото в този пример, общия принцип е: Колкото по-добре вашия противник може да разчете картите ви, толкова повече от вашия стак трябва да заложите, за да направите плащането от негова страна губещо. И колкото по-добре можете да разчетете картите на противника си, толкова по-големи бетове можете да платите за да опитате да го бъстнете (или блъфирате).
===
===
Споделете страницата
Тагове:
no limit,
покер книга,
имплайд одс