Донк-бетване (лийдване)

Това е една много интересна част от играта, като много малко играчи я практикуват. Аз лично не лийдвам често, но има ситуации, в които това е оптимално. Причината, поради която не го правя често, е че като цяло хората c-бетват прекалено много и обикновено чек/рейзването е по-добро. Не донк-бетвайте заради самото донк-бетване, правете с определена цел.

Обикновено чек/колването със слаби дроуве, да кажем с 65 на флоп QJ8 с две пики, не е печелившо. Чек/рейзването МОЖЕ да е печелившо, но отново не е съвсем ясно. В тази ситуация няма абсолютно нищо грешно в лийдването. Прекрасното нещо тук е, че на този борд с нашата ръка много лесно можем да бет/фолднем. Освен това, тъй като опонентът ни няма никаква идея какъв е нашия лийд рейндж (докато не изиграем голям брой ръце), в неговите очи може да сме на всичко. Ако той рейзне, можем да сме сигурни, че ни доминира много.

Първия път, когато ще лийдна срещу някого, нормално ще имам някаква слаба ръка. Това, което никога не правя обаче, е да лийдна с дроу или готова ръка и след това да чек/фолдна на търна. Понякога лийдвам с KQ на Axx или с T9 на K86, но ако имам 98 с бакдор флъш дроу на Kxx, повярвайте ми, бетвам и на флопа, и на търна, независимо от търна.

Не мисля, че трябва да лийдвате със силни готови ръце без основателна причина, като например няколко пъти преди опонентът ви да ви е поставял на слаби ръце (той ви е виждал да бет/фолдвате или да показвате втори по-сила чифтове или нещо подобно). В противен случай, аз продължавам да си лийдвам на семи-блъфове. Правете го, докато не ви окажат съпротива. Понякога лийдвам с KQ на Kxx, особено ако има флъш дроу, като планирам да бет/колна на флопа и да чек/рейзна на търна, ако дроуът не излезе. В същото време обаче чек/колването и чек/рейзването също са приемливи срещу някой противници, само помнете, че сте на върха на рейнджа си и ако чек/колнете, срещу лууз или добри играчи вероятно ще ви се наложи да видите 2, дори обикновено 3 улици.

Това, което не трябва да правите, е да лийдвате с 99 на J77 или със 77 на K43, освен ако опонентът ви е слаб и това прави ръката по-лесна за отиграване. Понеже това е толкова очевидно и слабо, добрите играчи ще ви разгадаят веднага (дори посредствените ТАГ-ове ще смачкат тази стратегия). Ако поради някаква причина противникът ви отдава респект на лийда ви, давайте, но помнете, че при всички обстоятелства трябва да бетвате и на флопа, и на търна.

Continuation betting (c-бетване)

C-бетването е един от най-важните елементи в стратегията ви. Ако го изпълнявате правилно, то ще ви позволява да печелите значително количество малки потове и ще ви направи трудни противници.

Да се съсредоточим върху ситуациите, в които c-бетът е печеливш. Първият пример е най-лесен за разбиране и усвояване. Срещу противник с висок показател фолд на c-бет (70% или повече) можете да c-бетвате печелившо на практика целия си рейндж. Когато c-бетвате, искате ръката ви да има някакъв шанс. Например да c-бетвате с 98 на 552 е нещо, което трябва да избягвате, освен срещу споменатите играчи. Има само три случая, в които аз не c-бетвам срещу тях:

• те са с малки стакове и ръката ми има много малък потенциал (примерно 98 на 552 или 22 на T98);
• отбелязал съм си, че когато не c-бетвам, те пощуряват. В тези ситуации бих чекнал с много силни ръце като 99 на флоп 922 или нещо подобно. В същото време никога не чеквайте с 99 на нещо като 974 с две спатии, дори ако опонентите ви наистина блъфират като луди, когато чеквате флопове. Също така бих чекнал с АК или АА на К52, К22, К94 (ако са рейнбоу - бетвайте всички флопове с някакъв флъш дроу);
• имам QQ на K52 рейнбоу (или всяка ръка от типа на втори чифт, където сте или много напред, или много назад; като чекнете, можете да извлечете валю от нещо от рода на 77 на следващите улици; други такива ситуации включват TT на Q77 и A2 на AK6).

Нека сега се съсредоточим върху лууз/слабите играчи, които плащат на твърде много c-бетове (или плащат прекалено много по принцип). Да приемем, че те фолдват на c-бет най-много 50% от времето. Срещу тези играчи трябва да сте по-внимателни и да се предавате по-лесно. Преди да продължа, бих искал да прекъсна и да спомена, че обикновено трябва да c-бетвате на всеки флоп от типа на Axx и Kxx, защото противниците ви ще смятат, че рейнджът ви клони към такива ръце (и в същото време често те самите няма да ги имат). Затова и ще ви отдават невероятно много респект.

Дори срещу двама опонента бих c-бетвал огромното мнозинство от тези флопове (все пак в зависимост от размера на стаковете и бележките ми). Въпреки това, срещу повече от двама, не бих се правил на интересен, но това не означава, че ще чекна, ако имам ръка.
Това до известна степен си противоречи с горните разяснения за начина на игра срещу тези противници (по-прибран стил), но понякога ще изпускате валю, ако не ги дабъл или трипъл барелвате. В повечето случаи не бих се замесвал в такива сложни ситуации, но представете си, че рейзваме от ранна позиция, c-бетваме на флоп AQ4 (рейнбоу или с две карти от една боя) и опонент, играещ 30-45% от ръцете си и фолдва на много малко c-бетове (както описахме по-горе), ни плаща моментално. Един от любимите ми индикатори за добри места за дабъл и трипъл барелване е МОМЕНТАЛНИЯТ кол на флопа. Това никога не може да е голяма ръка (или много рядко), защото ако той наистина има AQ или 44 (и в някои случаи A4), поне за малко трябва да обмисли деиствията си. Като плаща веднага (между другото това е нещо, което трябва да се стремите да избягвате, защото от тайминг може да се извлече много информация), той всъщност ви казва „Рейнджът ми тук е нещо от рода на A7 или дроу”.

Ако имате рийд, че този играч никога няма да хвърли топ чифт (което е рядко срещано в игрите, в които играете, където в повечето случаи тези лууз/слаби играчи няма да се стакват с ръце от типа на слаб топ чифт точно в тези ситуации), ще имате възможността доходоносно да дабъл и трипъл барелвате. В тези ситуации бих се радвал да имам гътшот или флъш дроу (с флъш дроу бих наложил голям натиск върху тези играчи), с които понякога ще правя силни ръце.

Идеята е да упражнявате натиск. Ако противникът ви плати бета на флопа моментално и рейнджът му е по-скоро слаб (в този пример силните ръце, които той може да има са AQ, 44 и A4, но рейнджът, с който плаща е МНОГО по-широк), натиснете го. Не се изненадвайте, ако му трябва време, за да плати на търна. Ако той е определено слаб играч, това рядко ще бъде опит за прикриване на много силна ръка и предизвикване на още един бет от ваша страна. Той просто съвсем откровено ще се опитва да реши дали да плати или да фолдне. Ако това е така, вероятно бих бетнал и на ривъра. Също така, ако имате възможността да бетнете нещо от рода на $99 или $199 на ривъра, аз ви го препоръчвам, защото тези суми ужасяват повечето играчи.

Както и да е, когато става въпрос за за теория/стратегия за подхождане към играчите, които плащат на прекалено много c-бетове, простото решение е да стесните рейнджа си (не забравяйте, че това зависи и от размера на стаковете) и да чек/фолдвате повече на флопа. Има и ситуации, в които нямам нищо против да чек/колна или да валю бетна с нещо като AT+. Да кажем, че бордът е T99 и някой лууз противник плаща извън позиция. Да c-бетнем тук с AJ не е лошо, защото той рядко има по-добра ръка,а ако има по-нисък чифт, шансовете му са минимални. Също така, ако от SB имам AK и играя срещу BB на флоп 332, вероятно ще чек/колна и в зависимост от рийда ми на търна ще чек/колна или чек/фолдна (тук стандартно фолдвайте, докато той не ви докаже, че ви слага на AK и се опитва да ви изгони).

Обсъдихме вече слабите/тайт и пасивните/лууз играчи и как трябва да си служим със с-бет срещу тях, сега да се залавяме за забавната част... ТАГ-овете. Обикновено това ще са най-коравите ви съперници (дори ако са слаби ТАГ-ове). Срещу тези играчи трябва да разнообразяваме стила си и да правим по-нестандартни отигравания от време на време.

Срещу тези играчи аз c-бетвам почти всеки флоп с най-висока карта асо или поп, защото рейнджът, с който те плащат префлоп, рядко ще прави топ чифтове, освен ако не са ни флат-колнали с нещо като AJ и KQ. Вместо това той по-скоро клони към малки чифтове и сютед конектори (за сведение чифт удря сет на флопа веднъж от 9 пъти). Опастността тук е, че срещу по-добрите и повече мислещите ви опоненти c-бетването няма да е достатъчно.

Спомням си, веднъж играех 200NL във Full Tilt Poker срещу един корав и коварен играч, който играеше 21/18. Определено му харесваше да се противопоставя на мен и c-бетовете ми. По същество, рейзнах с 98 от SB и той плати от BB. Флопът дойде K85 рейнбоу. C-бетнах $8 (4 BB), той рейзна до $32. Това е една доста съмнителна линия на игра. Ако имаше поп, в отиграването му нямаше никакъв смисъл, защото нямахме достатъчно предистория. Не беше вероятно той да налива пари с нещо по-слабо от силен поп. Флопът беше рейнбоу, така че той не можеше да семи-блъфира с нищо освен с 76, а единствената готова ръка, която той репрезентираше беше 55 и доста по-рядко 88. В тази ситуация опонентът ми по-скоро блъфира, защото рейнджът му съдържа много малко готови ръце. При това на мен ми допада фактът, че имам 98, защото, ако той наистина има 67, аз имам по-добрата ръка и блокер, а ако той има нещо наистина странно като KQ или 77 аз все още имам шанс или дори по-добрата ръка (въпреки че тези разсъждения са малък фактор в мисловния ми процес).

Не бих препоръчал плащането тук, защото ще сте в много маргинална ситуация извън позиция и няма да имате инициативата в разиграването, което само по себе си намалява стойността на ръката ви (под инициатива имам предвид, че сте последният човек, който бетва или рейзва). Така че, разполагайки с дадената информация, простият отговор в този случай е, че е печелившо да 3-бет/фолднете (това е така наречената Йети теорема, която гласи, че 3-бет на сух борд е винаги блъф, а в конкретната ситуация то наистина е, въпреки че си мислим, че блъфираме с по-добрата ръка).

3-бетнах до $76 и той бързо фолдна, така че е доста вероятно анализът ни да е правилен, тъй като наистина бяхме изправени срещу преобладаващата част от рейнджа му (блъфове). Вероятно няма да имате кой знае колко предистория с ТАГ-ове (относно c-бетване и т.н.), защото, избирайки си маси, в повечето случай би трябвало да ги избягвате (не че се опитваме да ги избягваме, по-скоро бихме ги експлоатирали, но в същото време искаме да експлоатираме всички, с които играем, а рибите са просто по-лесни и по-доходоносни).

Извън позиция като цяло искате да бетвате с целия си рейндж (готови ръце, семи-блъфове, втори чифтове и блъфове). Наскоро гледах една ръка между Kranz и Peachykeen, където вторият рейзна UTG, а първият плати от MP. Флопът дойте K74 рейнбоу, Peachy чек/рейзна и Kranz се вкара all in. Peachy показа AK, а Kranz - KQ. Ясно е, че тук нещата са по-сложни отколкото изглежда и има значителна предистория, но никое от тези действия няма смисъл и не е според някакъв стандарт. На лимити под $1000 никога няма да изпаднете в ситуация, където е необходимо да правите такива отигравания, така че извън позиция просто c-бетвайте с целия си рейндж. Въпреки това понякога е добре да чек/фолдвате с AK на нещо от рода на 765, защото срещу тези играчи трябва да сте по-предпазливи относно c-бетването с маргинални ръце. Просто следете колко фолдват на c-бет: ако този показател е нисък, отказвайте се по-често, а ако е висок, ги натискайте повече. Лесно, нали? =D

Също така прилежно си водете бележки за това как те реагират на c-бетове, така че да можете да настроите стила си подобаващо. От позиция играта става по-интересна. Аз разнообразявам играта си и чеквам много флопове, особено когато съм с маргинална ръка (това се нарича поляризиране на рейнджа; на ниски лимити то е ПРИЕМЛИВО, но като цяло срещу корави противници е слабо, защото се експлоатира лесно; в повечето ситуации на ниските нива обаче опонентите ви няма да се възползват).

Като казвам, че искам да поляризирам рейнджа си, имам предвид, че да кажем рейзвам от бутона с A2 и BB (ТАГ) плаща. Флопът е AK5 рейнбоу и той чеква – това е идеалното място и вие да чекнете. Доста е невероятно той някога да ви плати с по-слаба ръка, а и понякога ще бъдем чек/рейзвани, когато сме с по-добрата ръка, и ще пропуснаме да вземем валю от ръце като KQ и 88 (дори и да има флъш дроу, понякога също ще чеквам, просто по-рядко). Както и да е, това е прекрасно място да чекнем и да бетнем на търна. Ако той е поп или 5, може би ще чекна пак, защото нищо в този борд не се е променило и все още ще е трудно да измъкнем пари. Вероятно ще валю бетна на ривъра.

Може би с QQ ще играя по същия начин или просто ще чекна в зависимост от това дали опонентът ми може да ми плати с нещо по-лошо. Ако на търна или ривъра излезе асо или поп, трябва да сте по-склонни да бетнете, защото е малко вероятно противникът ви да чекне с трипс и в същото време ще си мисли, че вие също нямате трипс, така че може да ви плати с нещо маргинално. Срещу много корави съпеници понякога ще бъдете чек/рейзвани на ривъра от рейндж от трипсове/блъфове, но това е много необичайно дори и за добрите играчи на тези нива.