Според мен във всяка разновидност на Hold'em покера търнът е най-важната и най-трудна улица за отиграване. Всеки може да научи, кои ръце да играе преди флопа и да използва няколко простички правила, за да играе относително добре на флопа. Играта на търна, обаче прави разликата между големите и обикновените играчи.

Разбира се, играта на ривъра също е важна: трябва да знаете, кога да направите валю бет, да си спестите залог, да надушите блъф или да се опитате да направите такъв. Но преди да стигнете до ривъра, потът обикновено става толкова голям, че е правилно да платите с всяка горе-долу добра ръка. Обикновено един кол на ривъра никога не е напълно лишен от смисъл.

Остава търна, като най-трудната част за отиграване. В играта на Hold'em с фиксирани лимити залогът се удвоява, което прави важността на тази улица още по-голяма. В Pot Limit Hold'em действията преди флопа и на флопа определят големината на максималния залог на търна, където вече може да се изправите срещу голям залог. Това не е вярно за No Limit Hold'em, тъй като там максималният залог е еднакъв на всички улици; обаче това не означава, че играта на търна не е решаваща и в тази игра. В No Limit турнирите обаче, ако все още не сте разбрали, ще откриете, че най-важна е играта преди флопа.

До търна, трябва да имате достатъчно информация за ръката на опонента ви, за да може да стесните неговият rabge:рейндж. След като вземете предвид играта му преди флопа, на флопа и борда, който се е наредил, на търна ще трябва да прецените какви ръце може да държи и какви не. Ето един прост пример за трудно решение на търна във Fix Limit Hold'em:

Играч рейзва от първа позиция преди флопа, вие го ри-рейзвате от средна позиция с Q-Q и двамата виждате флопа, който е: K 9 6. Вашият опонент чеква, след което вие залагате, а той рейзва. Да кажем, че просто решавате да платите и да видите, какво ще стане на търна. Търнът носи 2 и вашият опонент залага. Какво трябва да направите?

Ами, зависи от множество неща. Какво може да държи играчът отсреща? Има няколко вероятности: A-K, K-Q или K-X; също така: 6-6, 9-9, А-А, К-9 и т.н. Това са все ръце, които тотално ви доминират и срещу които имате само два аута, но какво друго може да държи? Възможно ли е да е на флъш дроу? Или ръка от сорта на Q-J, Q-10, J-10 или 8-7? Ами A-9, J-J, или 10-10? Това са все ръце, които биете.

Тук имате най-голяма нужда от покер уменията си. Ще трябва да се поровите в паметта си, да анализирате отново действията до тук и да ги сравните с предишни ръце на същия играч. Играе ли той много ръце или обикновено е много тайт от ранна позиция? Способен ли е на такъв ход без да има поне поп в ръката си?

След като сте премислили всичко това е време за действие. Да кажем, че според вас има 50% вероятност дамите ви да са напред; какво трябва да направите? Предполагам повечето от вас ще кажат кол на търна и след това на ривъра. Това трябва да е най-добрият начин за отиграване, нали? Грешка.

Има много по-добър начин за отиграване тук, ако изобщо решите да играете. Защо не рейз? Помислете: ако ще платите търна, както и всеки ривър, то един рейз не би ви струвал нищо (освен, ако играчът насреща не е страхлив и би чекнал поп при опасен ривър). След като рейзнете на търна, може спокойно да чекнете ривъра, ако мислите че не може да спечелите или че няма да ви се плати с по-слаба ръка.

Хубавото в това отиграване е, че дори и да сте сбъркали в преценката си и играчът отсреща има поп, ще спечелите един допълнителен залог, ако успеете да хванете дама на ривъра. Ако пък се окажете прави и той държи някакъв дроу, ще извлечете допълнително валю, като го накарате да плати един допълнителен залог, за да види ривъра. И, ако опонентът ви все пак реши, че попът му не е достатъчно добър, може да го накарате да фолдне ръката си! В тази ситуация, ако решите да продължите, рейзът е винаги най-добрата опция.

Разбира се, ако получите ри-рейз, ще трябва да фолднете и да загубите възможността да хванете трета дама. Обаче може да сте 100% сигурни, че ако бъдете ри-рейзнати тук, то със сигурност сте назад.

При една от ръцете на турнира Four Queens Poker Classic срещу T.J. Cloutier се случи следното: бяхме останали трима в този Fix Limit Hold'em турнир с вход от $1,060. Аз бях на бутона и направих рейз с две черни седмици. T.J. Cloutier ме ри-рейзна от големия блайнд и аз платих. Флопът донесе Q 3 3 и T.J. заложи, както се очакваше. Исках да видя къде се намирам в ръката и за това го рейзнах, при което той само плати. В този момент бях убеден, че имам най-добрата ръка.

На търна дойде K, и T.J. отново заложи. След безброй часове игра срещу T.J. Cloutier зад гърба си, този залог ми изглеждаше доста подозрителен. Не вярвах, че има поп и реших да не си хвърлям седмиците и за това рейзнах. Този ход имаше същите предимства, както и в предния пример, който споделих с вас:

1. Ако T.J. имаше флъш дроу, щях да го накарам да плати един допълнителен залог, за да види ривъра.

2. Ако грешах и T.J. имаше поп, щях да спечеля един допълнителен залог, ако си хвана седмицата на ривъра.

3. Ако това беше семи-блъф от T.J. с нещо от сорта на 8-8 до чифт дами, имаше вероятност да го накарам да фолдне мислейки си, че държа поп, тройка или дори готов фул.

T.J. плати и ривърът донесе 2, след което той чекна. Ако бях бит, когато той плати търна, нямаше смисъл да залагам отново на ривъра. Ако беше на дроу, нямаше никакво валю в правенето на залог. За това и чекнах. T.J. каза, че има само асо и аз спечелих ръката. Той не показа картите си, но аз предполагам, че е имал A-J или А-10. Седемте аута, които е имал са били достатъчни, за да плати моя рейз на търна.

Преди да приключа, искам да споделя с вас още два примера.

Играл съм на нива от $10-$20 до $500-$1000 и съм забелязал съществени разлики в начините, по които играчите отиграват търна. В една типична игра на $15-$30, играчите се страхуват толкова много да не получат ри-рейз, че чекват ръце, с които трябва да заложат. Това се вижда много по-рядко в една типична игра на $80-$160. Ето един пример:

Рейзвате преди флопа от средна позиция с А-К. Само големият блайнд плаща. Флопът е T 4 4 и вашият опонент чеква. Вие залагате и той плаща. Търнът носи 9 и опонентът ви отново чеква. Какво трябва да направите? Зависи от редица неща.

Какъв тип играч е големият блайнд? С какъв тип ръце би платил преди флопа? Ако имаше 10 или 4, би ли чекнал два пъти? Ако имаше нещо от сорта на 8-8, би ли играл толкова внимателно? В заключение ще кажа, че това как ще продължите в ръката зависи от вашия рийд. За това играта на търна е толкова трудна, защото много зависи от рийда.

Това, което виждам по-често в игра на $15-$30, отколкото на $80-$160 е, че играчът с А-К се страхува от чек-рейз и дава безплатна карта. Не казвам, че трябва да залагате на сляпо, но е важно да останете агресивни на търна, иначе ставате много предвидими.

ОК, ето го и последният пример:
Играч лимпва от първа позиция и вие рейзвате от средна позиция с J-J. Големият блайнд плаща, както и лимпъра. Тримата виждате флоп 8 7 4. Двамата преди вас чекват, след което залагате и те плащат. Търнът носи Q. Двамата отново чекват. Какво трябва да направите сега?

Q е една от най-лошите карти в тестето. Флъшът е готов, вече има и оувъркарта на борда, а някой може да държи готов стрейт, два чифта или сет. Това е вярно, но е и толкова вярно, че ако излезете навън може да ви удари гръм - и все пак излизате всеки ден, нали?

В тази ситуация най-важното е да мислите много. Не казвам нито чек, нито бет. Правилното отиграване в случая може да се определи при добро разбиране на тенденциите в играта на двамата. Даването на безплатна карта в тази ситуация може да бъде пагубно. От друга страна, ако сте надушили капан, залагането ще бъде глупаво.

Колкото повече опит имате в такива ситуации, толкова по-добре ще умеете да ги анализирате и да откривате правилното отиграване, базирано на тенденциите в играта на опонентите ви. Ако искате да вдигнете значително нивото на играта си като цяло, то подобряването тази на търна е задължително.

Източник: Pokerpages