Когато започнах да играя покер, прекарвах повечето от времето си играейки $3/6 Фикс Лимит Холдем в казино "Моронго" в южно калифорнийската пустиня, близо до Палм Спрингс. Както повечето начинаещи играчи, аз също бях обсебен от теловете и идеята да "прочетеш" противника. Няма нужда да казвам, че не беше толкова успешно. Но щом започнах да играя онлайн, разбрах много повече за теловете в покера.
Играта онлайн изисква почти перфектно разбиране на теорията на покера, за да бъдете успешен покер играч. Но освен анализ на рейнджа, размера на залозите, пот одс пресмятанията, има и други оръжия, които може да използвате като "имидж" и "времеви телове".

Времевите телове са много познати като явление, но много слабо изучавани. В хода на покер кариерата си срещнах няколко важни и точни телове. В доста старо видео за CardRunners, Taylor Caby (GreenPlastic) изясни, че бърз кол на флопа означава готова, но слаба, ръка или дроу. Това може би е най-известният и разпространен времеви тел. Скоро, David Benefield (Raptor) предположи, че бърз 4-бет издава блъф или слаба ол-ин ръка, като АК, докато бавен като време за реакция 4-бет означава QQ+. Мисля, че има хляб в този тел, но не е толкова точен, колкото първият, който споменах. Ето и нещо, около което се обединяват всички: Когато играете срещу относително слаби опоненти, колкото по-бърз е рейза или 3-бета, толкова по-силна е ръката, която държат.

Аз лично намирам тази тема за доста интересна и заслужаваща внимание. Предлагам две главни концепции: първо, че времето за реакция на опонента показва, доколко е трудно решението, което трябва да вземе и второ, че тайминга на опонента ви показва степента на планиране на ръката от негова страна.

Концепция 1: Тайминга на играча показва трудността на решението му

Идеята тук е доста проста. Ако опонентът ви мисли доста, преди да вземе решението си, значи има алтернативи, които претегля, за да определени оптималния вариант за игра. От друга страна, ако не мисли изобщо при вземането на решение, той смята, че няма други алтернативи. Това всъщност е ключът към разгадаването на концепцията на Taylor. Когато опонентът ви направи бърз кол, то той не мисли, че има, с какво да рейзне, нито пък може да се откаже. По тази причина ръцете, които най-добре се вписват в тази категория "очевиден кол" са: дроу или средна по сила готова ръка. Няма нищо сложно дотук. Ако ви платят бързо, значи решението е лесно. По-бавният отговор означава не толкова очевидна ръка.

Разбира се, трябва да ви е ясно, че "лесен" и "труден" относно решение в покера е доста относително казано и никога не може да бъде 100% точно. Всичко се състои във вашата интерпретация. Например: Аз може да си мисля, че слоуплейването на монстър "очевидно" е най-добрият начин за отиграване на конкретната ситуация предвид рийда ми над опонента и други подобни фактори. За това мога да приложа следния трик... бързо да чек или колна с ръката си, което по класическото разбиране означава, че имам средна по сила готова ръка или дроу. Това обаче всъщност не е така! И още по-важното е, че аз предлагам обърнат тайминг тел на опонента си - реагирам бързо, защото решението ми е лесно, но имам солидна подкрепа зад себе си. Но при други обстоятелства мога да изиграя ръката си и по различен начин. Всичко е много относително и единственото правилно, което може да разберете от времето на реакция е доколко е лесно решението на съперника ви. Оттам нататък идва трудната част - как ще интерпретирате тази информация.

Както възприемането на тела е изключително важно, така съществува и момента заблуда на противника. Може би всеки от нас в определен етап се е опитвал да заблуди опонентите с този прийом. Най-добрият съвет, който мога да дам е да изхвърлите тайминг теловете когато подозирате, че може да ви пързалят, освен ако нямате по специфични наблюдения над противника си.

Времето на реакция на играча показва степента на планиране на ръката

Тази концепция е малко по-сложна от предната. Когато някой прави серия от залози за относително кратко време, това означава, че тези залози са били планирани от началото на ръката. От това логично следва, че ако се забави със залога, то явно не е бил планиран. По-лесно е да бъдат направени планираните залози; когато не сте планирали залога си преди флопа, то обмислянето на вариантите ще ви отнеме малко повече време.

Нека илюстрираме това с пример. Много от играчите буквално си издават картите като показват, че искат да играят за голям пот от самото начало. И така, опонентът ви прави големи залози улица след улица, и то бързо. Този факт означава, че те са били планирани още преди да е раздадена картата. А колко ръце рейзват префлоп с очакването да направят голям залог на ривъра? Само силните!

Други играчи пък издават картите си като реагират прекалено бързо, но пасивно. Ако опонентът ви например чек/колне континюейшън бет на неутрален флоп, после чекне бързо, ако търна е асо, то той вече е планирал или да плати и трите ви залога, или да фолдне след втория. Асото на търна може би означава, че той е поставен пред игра за "всичко или нищо", което той знае. Бързото му чек/колване на флопа и после чек на търна издават това. Ако обаче противникът ви се замисли след като излезе асото, то той може да е преосмислил ситуацията и да я изиграе по начин, различен от чек/кол, който показа на флопа.

Ето още един пример. Слабите играчи обикновено планират да лийднат, като си уцелят дроу-а. Когато слаб играч ви чек/колне бързо, което означава някакъв дроу и после бързо заложи, след като първичния дроу е излязал, то той явно е чакал него.

Приложение на тези концепции

Когато потовете станат много големи и сме малко или много комитнати, повечето от нас не си дават сметка за очевидността на ръката, която държим. Поради тази причина от тайминга на ривъра можем да съдим доста точно, дали противникът ни има нътс, или силна, но победима ръка. Като изпаднете в такава ситуация, трябва да знаете, че опонентът ви може да се вкара с ръце, които не е сигурно, дали ви бият, но това не означава, че решението му ще е лесно. В този случай, той може би ще обмисли играта си малко повече преди да заложи всичко, което има пред себе си.

В хедс-ъп и шортхендед играта битките малко или много стават лични. Когато вие сте разгадали играта на опонента си, а той не е успял да направи същото с вашата, то вие имате огромно предимство. Колкото по-бързо решава, какво да прави в ръката, то толкова по-уверен е в действията си противникът ви. Това трябва да е знак за вас, че трябва да смените тактиката или да играете срещу някой друг.

Само в една ръка играчите могат няколко пъти да променят времето си на реакция. Когато следващата карта по някакъв начин променя ръката на опонента ви, то той сигурно ще покаже това с времето си на вземане на решение. Докато на флопа ръката му е била слаба и е направил бърз кол, то картата на търна го е накарала да преосмисли ръката си, т.е. най-вероятно му е помогнала! Ето и пример: Вие залагате преди флопа и един опонент ви плаща относително бързо (има готов нисък чифт...гоненето на сет е лесно решение и затова не му трябва много време да избере правилния начин на игра). Ако същият противник се забави с вземането на решение след флопа, то той най-вероятно е направил сета си. По същата логика, ако чекне бързо след флопа, то най-вероятно флопа не му е помогнал.

Като онлайн играчи, ние не можем да се възползваме от ценни източници на телове като езикът на тялото или разговора, затова трябва да се научим да използваме максимално всичко, което ни позволява да вземем правилното решение спрямо противника си. Времето за реакция е един от най-важните не-математически и безплатни инструменти, с които разполагаме и колкото по-добре ги разбираме, толкова по-близо сме до успеха в онлайн покера.

Източник: [vital]Myth, Liquidpoker

Забележка от Igrach.com: Обърнете внимание, че в днешно време много играчи играят на много маси едновременно. Ако някой от тях се забави много с реакцията си в ръката, това може просто да означава, че е имал трудно решение на друга маса....