Пояснение от Igrach.com

Понятието Value bet няма точен превод на български, за това се произнася като валю бет. С този термин се обозначава ситуацията, когато смятаме, че в повечето случаи сме с по-добрата ръка и искаме да заложим нещо, за да ни се изплати повече. Обърнете внимание на "в повечето случаи".
Нека дадем пример: Потът на ривъра е $50 и нашият противник е чек. Да речем, че сме преценили, че според разиграването в ръката имаме 70% шанс да сме с по-добрата ръка. Ясно е, че ако противникът само ще плати или ще фолдне, всеки бет е печеливш ход. Но може да бъдем рейзнати. И колко точно да заложим. С това се занимава тази глава....

Забележка

Макар и доста аналитична, тази глава е една от най-основните в книгата. Едни от най-издайническите пропуски в играта на новите играчи са грешните им бетове на ривъра според ръката, която държат и стила на опонента им. Препоръчваме на всеки, да направи сметките в тази глава сам на ръка, да ги сравни с оригиналите, и да изпробва с други цифри други ходове. Елате в нашия форум, където ще има дискусии по тази ръка.

Преводът от книгата

Вече сме обсъждали как да определим големината на залога, когато имаме нътс на ривъра или нищо. Какво да правим обаче, когато не сме съвсем сигурни, че имаме най-добрата ръка? Правим ли валю бет и ако да, колко голям?

Това е по-сложен проблем отколкото ситуацията, когато държим нътс ръката. Трябва да включим в сметките факта, че може и да нямаме по-добрата ръка. Или може да бъдем принудени да фолднем от блъф-рейз от страна на опонента. Това определено ни възпира от по-значителни бетове, макар и да сме убедени, че в повечето случаи ще бъдем колнати от по-слаба ръка.

Да допуснем например, че опонентът ви има 20% шанс да е с по-добрата ръка, 60% шанс да има по-лоша ръка от вашата, с която би платил, и 20% шанс да няма нищо. Вие мислите да заложите с намерението да фолднете ако ви направят голям рейз.
Да кажем, че потът е $1000 и опонентът ви чеква. Вие знаете, че той винаги най-малкото ще плати с 20% от топ-ръцете си, ще фолдне всички лоши ръце и ще плати с останалите ръце в зависимост от големината на вашия залог.
Преценявате, че бет от $200 винаги ще бъде платен (освен в 20% от случаите, когато няма нищо). $500-бет ще бъде платен от средно силните ръце в 50% от случаите, а $1000-бет ще бъде платен с тях само в 30% от случаите.
Ако нямаше никакъв шанс да бъдете победени, отговорът е лесен – залагате $1000. 30% от $1000 е по-добре от 50% от $500 и 100% от $200. Но какво става, когато има 20% шанс да бъдете победени? За да откриете отговора, трябва да посмятате.
Приемайки, че опонентът ви няма никога да прибегне до чек-рейз блъф, очакванията за $200-бет са просто $80. (или $880 когато включим 80%-овия шанс да спечелим началния пот от $1000).

Очакванията за $1000-бет са -$20. (или $780, ако включим началния пот.)

Очакванията са отрицателни, макар че това не би трябвало да ви учудва. Все пак ако бъдете кол-нати, вероятността опонентът да е със по-силна ръка (20%) е по-висока от комбинираната вероятност да е с по-слаба ръка и да плати (30% от 60% или 18%) – (бел. прев. осмислете това изречение!).
Дали бет от $500 е най-печелившият ход? Нека да видим. Очакванията са $50 (или общо $850).

Това все още не е толкова добре, колкото малкият $200-бет. Така че, дори малкият шанс да бъдем победени в ръката, ограничава размера на оптималния залог до толкова, че да бъде много вероятно платен от по-слабите ръце. И този шанс дори може да ни накара да чекнем. Ето защо.
Нека да видим какво се случва, когато опонентът ви понякога ще направи чек-рейз-блъф. Да предположим, че ако бетнете $200 той ще ви рейзне $2000 с неговите добри ръце както и с някои от губещите му ръце (да речем, половината). Не можете да платите рейза му, защото имате одс само $3400 към $2000, а той ще ви е победил в 2 от 3 пъти.
Следователно, в този случай вие ще спечелите $1000 в 10% от случаите, $1200 в 60% от случаите и ще загубите $200 в 30% от случаите. Очакваният приход от ръката е $760. Но ако просто чекнете, ще спечелите $1000-я пот в 80% от случаите, което прави очакван приход от $800. Възможността за чек-рейз-блъф обезсмисля вече дори малкия бет.
И това фактически е от голямо значение при играта на живо. Срещу играчи, които са способни да направят чек-рейз блъф понякога, сте принудени да чекнете ръце, при които бихте имали полза от малък залог срещу по-боязливи души.
Това бе анализ на ситуация, в която сте в последна позиция и опонентът ви е чекнал преди вас. Ако обаче трябва сте първи на ход, не можете просто да завършите ръката с чек, така че анализът става по-сложен.
Продължаваме със същия пример, само че този път вие сте първи. Ако опонентът ви никога няма да направи рейз-блъф или да блъфира ако вие чекнете, то тогава ситуацията е същата, когато той чеква и вие сте последни. Измежду трите алтернативи, $200-бет е най-добър като ви дава очакван приход от $880 за ръката.
Но какво се случва, когато опонентът ви прави голям рейз с неговите топ 20% от ръцете и в 50% от случаите, когато не държи нищо? Показахме, че бетът от $200 ви дава очаквания за $760 и е по-добре да чекнем с очаквания за $800.
Променя ли се заключението ако вие сте първи ? Да, променя се.
Да речем, че ако вие чекнете, той ще направи голям бет със същите 30% от ръцете, с които ще рейзне (1/3 от които са блъф ). Отново трябва да фолднете на такъв рейз. Това значи, че чекването ще спечели $1000-я пот в 70% от случаите, тоест очакваният приход от ръката е вече $700. Следователно, $200-бет отново е по-доброто отиграване (защото има очакване за $760 спрямо $700). Но дали това е най-добрият ход?
Да предположим, че бет от $500 ще откаже опонента ви да пробва рейз-блъф. Спомнете си, че допуснахме че той ще плати бет с тази големина с половината от ръцете, в които има нещо, но които вие биете. Очакванията от един $500-бет са следните: печелите пота от $1000 в 50% от случаите (30% когато фолдне средна ръка и 20% когато няма ръка); $1500 в 30% от случаите (плащайки в половината от 60% държейки средна по сила ръка) и губите $500 в 20% от случаите. Както сметнахме по-рано (виж третото уравнение), общият очакван приход е $850. Следователно, ако сме първи $500-бет би бил по-добър отколкото чек (очаквания за $700) или $200-бет (очаквания за $760) или $1000-бет (очаквания за $780 – защо?).

Обобщение

Както видяхте, решението кога и колко голям залог да направим на ривъра, може да бъде доста сложно. В нашия пример, ако държахте нътс ръката, следваше да направите един залог. Ако съществува възможността да сте с по-слабата ръка, трябваше да изберете друг залог. И ако съществуваше възможността да бъдете рейзнати на блъф, не трябваше да правите залог въобще – това е, ако играете последен.
Ако сте първи на ход обаче и можете да бъдете блъфирани чрез рейз, вие следва да направите бет и то в размер, който е с различна стойност от другите два.

Ето основните идеи от тази глава:

• Ако сте на последна позиция и не държите нътс ръката, бетът ви следва да бъде по-малък от бета, когато сте сигурни, че държите най-добрата ръка.
• Ако сте на последна позиция и се опасявате, че можете да бъдете блъфирани чрез чек-рейз, трябва да чеквате някои от ръцете, с които в други случаи бихте бетнали срещу по-предвидливи играчи.
• Ако сте първи на ход в ръката, трябва да направите толкова голям бет, че да обезкуражите опонента ви да блъфира с рейз, но не толкова голям, че да загубите прекалено много, в случаите, когато той държи по-добрата ръка.