По-рано в книгата се запознахме със смисъла на вероятностите с помощта на един прост пример, в който правехте нът-стрейт на ривъра и трябваше да решите колко да рейзнете. Не искахме толкова рано, да се задълбаваме прекалено много в подробностите относно изиграването на нътс на ривъра, но всъщност има още какво да се каже по темата и ще го направим сега.
Много е вероятно правенето на голям all-in залог да бъде най-доброто отиграване при някои обстоятелства. Ето и пример за такива обстоятелства. Блиндовете са $5-$10 и вие имате $500, като всички останали имат повече от вас.
Двама играчи лимпват, а вие сте на бутона с

Вие плащате $10, малкият блинд също, а големият чеква. Флопът е

Всички преди вас чекват и вие също чеквате. Търна е 7. Всички преди вас отново чекват и вие също сте чек. (Очевидно трябва да чеквате флопа и търна само при определени обстоятелства.) Ривърът е 3 и играчът от малкия блинд бетва $50. Всички останали са фолд.
Малкият блинд вероятно има слаба ръка, блъфира или прави незначителен бет за валю. Ако това е положението, дори минимален рейз от $50 вероятно няма да бъде платен. Но също така има шанс малкият блайнд да е направил slowplay точно като вас. Макар и малко вероятно ТТ, J7, 77 или 33 са възможни. В този случай се очаква дори $440 all-in-рейз да бъде платен.
Тъй като има само неколцина ръце, които ще платят рейз от $50, но не и рейз от $440, големият рейз тук е резонно отиграване.

Това не трябва да означава, че трябва винаги да се прави голям бет, когато имате нътс на ривъра. Далеч сме от тази мисъл. Често стандартното отиграване с "продаване на ръката" за скромен бет е оптимално. Дадохме два примера (тук и в предишната глава), където правенето на голям рейз беше най-доброто отиграване защото, поне за някои играчи, това изглежда повече като контра на интуитивна игра.

Друг пример

Често пъти може би ще искате да направите малък или среден бет с нътс. Идеално време да направите такъв залог е, когато мислите, че опонентът ви най-вероятно няма много добра ръка, но ако всъщност има такава, той вероятно планира да направи чек-рейз.
Да кажем например, че имате $1000 в игра с блиндове $5-$10 и сте на бутона с A4. След като няколко играча са фолд, някой бетва на $30. Вие плащате и блиндовете са фолд. Флопът е КТ7, давайки ви нът-флъш-дроу. Опонентът ви бетва $50 и вие плащате. Търнът е 3. Опонентът ви чеква и вие чеквате. (Потът е $175.)
Ривърът е 5, давайки ви нътс чрез завършването на очевидния флъш-дроу. Опонентът ви чеква отново. Това е времето за скромен ривър-бет, може би $60 или $80. Според развитието до тук, опонентът ви вероятно няма силна ръка. Ако има чифт, може би ще му се прииска да направи call от любопитство, тъй като според действията ви може би блъфирате.
Но също така, той може и да има голяма ръка (например флъш) и да направи чек-рейз, като преоткрива залагането. Агресивен играч дори може да види слабост в малкия ви залог и да опита да направи чек-рейз-блъф. Малък бет губи само, когато опонентът ви има ръка, с която е достатъчно силен да плати по-голям бет, но не достатъчно силен да направи чек-рейз. (КТ може да бъде точно такава ръка.) Според действията тази възможност е малко вероятна.

Други две ситуации от тип "Голям бет"

Сега като разгледахме скромния малък бет, има още две важни ситуации, когато трябва често да се прави голям бет. Първата е, когато опонентът ви е показвал сила през различните етапи и вие сте направили нътс на ривъра по изненадващ или малко вероятен начин.
Например, нека играта е $10-$20 със стакове $4000. Играч от ранна позиция бетва на $80, един играч плаща и вие също плащате от позицията на едно преди бутона с

Блиндовете са фолд.
Флопът е

давайки ви нисък флъш-дроу. Играчът, рейзнал преди флопа, бетва $200, другият е фолд и вие плащате. (Потът става $670.)
Търнът е 8, давайки ви дупчена кента в допълнение към вашия флъш-дроу. Опонентът ви бетва $400 и вие отново плащате. (Потът е вече $1470.)
Ривърът е 7, давайки ви нътс с рънър-рънър-стрейт (и не завършвайки очевидния флъш-дроу на борда). Опонентът ви бетва $600. Голям рейз е вероятно най-добрата възможност. Трябва сериозно да обмислите хода AllIn, рейзвайки още $2720.
Опонентът ви е рейзнал преди флопа и е бетвал на всеки кръг, така че вероятно има добра ръка. Може би има нещо като два топ-чифта или сет. Чрез плащането на флопа и търна, вие заявявате, че вероятно сте на дроу, но дроуът, който очевидно сте очаквали, не се е появил. Опонентът ви може би ще разчете огромния ви рейз като вероятен блъф направен след провален флъш-дроу.

В този пример, правенето на голям рейз беше правилно по принцип, защото опонентът ви не очаква, че имате тази ръка и така е по-вероятно да реши, че блъфирате, правейки толкова голям бет.
Някои играчи (ще ги наречем "подозрителни" играчи) клонят да интерпретират прекалено големите залози на ривъра като вероятни блъфове. Те се питат: "Защо би бетнал толкова много, освен ако не се опитваше да ме накара да фолд-на?". Срещу тези играчи е ясно, че трябва да пробвате такива големи бетове, когато се случи да имате нътс.
Даже опонентът ви не трябва да бъде напълно "подозрителен" (достатъчно е да е от типа хора, които е по-вероятно да платят голям бет, от колкото малък ), за да ви накара да бетнете повече с нътс.
Също така може да е по-малко вероятно да плати голям бет, отколкото малък, но не и в пропорция с големината на бета. (Ще наречем такъв играчи "полу-подозрителни") Тоест, ако мислите, че той би платил бет от $600 в 40% от случаите и бет от $300 в 70% от случаите, то вие трябва да изберете по-големия бет ($600), защото той максимизира очакваната ви печалба.