Аз съм хулиганът на масата или поне когато играя no-limit на ниски лимити. Залагам винаги, когато усетя слабост, без значение какви карти държа. Вие фолдвате.

По принцип не е нужно да усетите слабост, за да бъдете хулиган. Трудно е да направите силна hold'em ръка. Поглеждам към борда и си представям какви ръце е възможно да държите. Ако повечето от тях не са особено добри, залагам! Вие фолдвате.

Понякога, когато правя това на другите играчи на масата, те започват да се оплакват. "Всеки път ли ще залагаш?" - ме питат. "Само когато имам аса." - отвръщам аз. Естествено!

От време на време се случва някой да се изправи срещу мен на масата и да се опита да противодейства на хулиганската ми тактика. Те променят начина си на игра в опит да ми се противопоставят. Има правилни и грешни начини затова. Повечето ми съперници се опитват да го направят с грешни средства, което само им вреди. В тази статия ще ви науча кои са правилните и грешните тактики да се изправите срещу хулиганите като мен.

Грешен начин 1. Да плащате със слаби чифтове

Не се опитвайте да противодействате на хулигана на масата със слаби чифтове. Това е най-голямата грешка, която опонентите правят срещу мен. Недейте! По принцип те биха платили префлоп с ръка като 4-4 и биха фолднали, ако пропуснат флопа. Да, обаче срещу хулиган те започват да плащат повече залози с нея. Ще платят флопа, търна и ако са отчаяни ще платят дори ривъра.

Това не е добре по две причини. Първо, очевидно е. Когато играч започне да плаща c-bet-ове на флопа и барели на търна по-често, знам защо и с какво го прави. Не се замесва надълбоко с гътшот или дроуинг ръце, а със слаби чифтове.

Второ, изключително лесно е за експлоатация. Щом засека, че някой започне да плаща със слаби ръце, преобръщам стратегията си. Правя по-малко c-bet-ове без готова ръка, докато в същото време залагам някои от по-слабите си ръце за валю. Например, на флоп K-T-2 нормално бих заложил с 6-4 и чекнал с J-T. С 6-4 се надявам да ми фолднат, а с J-T очаквам да видя дали имам по-добрата ръка, за да мога да извлека валю. Обаче когато някой започне да ми плаща със слаби ръце, залагам с J-T и чеквам 6-4.

Тази проста настройка прави стратегията "да плащаме с малки чифотве" неефективна.

Правилен начин 1. Да платите с добри ръце, които по принцип бихте рейзнали.

Да кажем, че отворя, а вие имате A-K от големия блайнд. По принцип рирейз тук би било нормалното решение, но ако искате да ме излъжете, може само да платите. На флоп K-T-2 вие чеквате и после плащате залога ми. Запомнете, че аз бих заложил с 6-4 и (понякога) чекнал с J-T. На търна излиза 8. Вие чеквате отново. Това е търн карта, на която всеки хулиган като мен би заложил с 6-4 и след всичкото чекване от ваша страна, ще рейзна и с J-T.

В зависимост от размера на стака си може да чек-рейзнете на търна или да чекнете и платите отново с тенденция да направите същото и на ривъра.

От гледната ми точка на хулиган, това е изключително дразнеща и досадна проверка от страна на моите опоненти. Трудно разгадаемо е. Няма лесен начин за противодействие. Не мога да започна да залагам със слаби ръце, тъй като A-K ги бие. Принуден съм да играя по-тайт, за да не заложа половината си стак срещу топ чифт.

Като хулиган разчитам на това моите опоненти да презентират добрите си ръце по-рано, за да съм наясно, че съм в опасност. В случай, че не го направят, трябва или да бия отбой или да им изплатя ръката.

Приспособяването може да бъде доста мъчително. То ви поставя в ситуации, които обикновено бихте избегнали, ако презентирате ръката си по-рано. Може да седите на ръвъра с топ чифт вторачени в ол-ина пред вас, без да имате идея какво да правите. Не забравяйте, че доста често хулиганът от отсрещната страна се е вкарал ол-ин с надеждата да фолднете. Така, че ако искате да го спрете – разочаровайте го.

Грешен начин 2. Противопоставяне в очевидни ситуации

Нека си представим, че наскоро съм рирейзнал повечето флопове. Веднъж или два пъти съм имал добри ръце, а останалите 2-3 пъти съм блъфирал. Така или иначе знам, че това няма да остане незабелязано от опонентите ми. И така идеята ми е в следващия момент да рейзна със силна ръка, за да коригирам стратегията си.

Не подбирайте тази ситуация да се изправите срещу мен, защото аз го очаквам. Все пак не съм от вчера в играта, а тормозя хората по покер масите от години. Знам, че моят стил на игра ви дразни и в крайна сметка ще се опитате да направите нещо по въпроса.

Ето още един съвет: Не чакайте, докато тотално ви писне от мен, за да ме блъфирате или рирейзнете. Очаквам това от вас и идеята ви ми е кристално ясна. Натискам ви от 3 часа и изведнъж решавате да ме рейзнете на флоп K-2-2. Какво имате? 2? Щяхте да слоуплейнете. Може би ще чекнете и платите, ако имате К. Може би пък имате чифт аса. Ето за това става въпрос. Ако има голяма сума пари в пота, ще се замисля сериозно дали да не ви отвърна на агресията.

Правилен начин 2. Противопоставяне в естествени ситуации

Да, трябва да контрирате хилигана. Но в естествени ситуации. Естествена ситуация е тази, в която сте хванали нещо на флопа, но реално сте можели да уцелите много повече. Да речем, че флопът е K-J-7. Чеквате и хулиганът залага. Имате Q-9 за гътшот и флъш дроу. Чек-рейзвате. От перспективата на хулигана много лесно може да сте уцелили поне два чифта на този флоп. Но дори да имате дроу, "лошия" ще ви повярва на чек-рейза, освен ако не е извадил късмет да уцели много силна ръка на флопа.

Сигурен начин да направите сесията на хулигана неприятна е да уцелвате всеки път флопа и търна. Не е лесно да имаш силна ръка още на първата улица, а е още по-трудно тя да оцелее след три рунда на агресивни залагания. Когато си отида вкъщи като губещ, това най-често е резултат от това, че опонентите ми са уцелвали прекалено често и моите барели са отишли на вятъра.

Като отвръщате на хулигана в естествени ситуации, вие симулирате един от онези лоши дни. Не, естествено, че не уцелвате всеки път, но понякога имате ръце, а друг път просто симулирате. Ако го правите достатъчно често, бих се замислил как да играя срещу вас следващия път.